糖尿病網絡健康信息的質量評估指標體系構建與實證研究.pdf

1、[目的]
　　近年來,隨著經濟的高速發(fā)展以及工業(yè)化進程的加快,受生活方式的改變、人口老齡化進程加快以及肥胖和超重比例增加的影響,無論是在發(fā)達國家還是在發(fā)展中國家,人類健康日益受到慢性非傳染性疾病的威脅。糖尿病便是對人類身心健康產生巨大危害的主要病種之一。
　　作為一種簡單快捷的傳播健康信息的手段,互聯網因其主動性和實效性,逐步獲得了廣大用戶的認可。越來越多的人們將互聯網視為一種獲取健康信息的有效途徑。但由于缺乏明確的規(guī)范和標

2、準約束互聯網上的健康信息資源,沒有一個標準的評估機制來對健康信息提供者所提供的信息質量進行評估,故糖尿病的網絡健康信息質量令人擔憂。因此,如何對互聯網上的健康信息進行有效評估,已經成為社會各界關注熱點之一。本研究采用層次分析法,對糖尿病網站所提供的健康信息質量進行評估,以期幫助普通大眾選擇合適的糖尿病健康信息傳播媒介,獲得規(guī)范、安全、有效的糖尿病健康信息。
　　[方法]
　　本研究應用文獻分析法建立初級的糖尿病網絡健康信息質

3、量評估指標體系;通過專家會議法采用問卷形式收集專家對指標體系和層次結構提出的建議和意見,經分析歸納后得出最終的糖尿病網絡健康信息質量評估指標體系;然后運用層次分析法對收集到有待評估的糖尿病網站的信息質量進行綜合評估。
　　[結果]
　　(1)確立糖尿病的網絡健康信息質量評估指標體系的理論框架,基于媒體特性、健康信息特性、糖尿病信息特性3個維度,初步篩選出與糖尿病的網絡健康信息質量相關的指標,通過專家會議法對評估指標體系進行甄

4、別、篩選和完善,衍生出下級指標,形成初級評估指標體系。其中,媒體特性指標維度包括檢索、導航、頁面設計、互動性、廣告和贊助信息、3個月日平均PV、3個月日平均IP共7個二級指標。健康信息特性指標維度包括編輯的權威性、作者的權威性、以及文章的可理解性共3個二級指標。糖尿病信息特性指標維度包括準確性、全面性、新穎性、時效性、實用性共5個二級指標。
　　(2)分別向谷歌、百度、MSN三大常用搜索引擎輸入關鍵詞―糖尿病‖,分別訪問檢索到的前

5、3頁網站,通過制定納入排除標準,對網站一一進行核實,獲得21個符合本研究要求的網站。另外,在咨詢了專業(yè)人員意見的基礎上,經過充分的評估、調研以及科學的論證和實踐檢驗后,又添加了3個符合要求的網站。故本研究將對24個網站所提供的與糖尿病有關的健康信息質量進行評估。采用層次分析法和統(tǒng)計學等相結合的綜合評估法,通過對上述網站進行評估,并對評估結果的對比分析,發(fā)現我國在糖尿病的網絡健康信息質量存在若干項問題的基礎上,提出完善我國糖尿病網絡健康信

6、息資源質量的意見和建議。
　　[結論]
　　(1)通過征求同行業(yè)意見和建議,得出本研究指標體系制定比較切實可行,對與糖尿病相關網站所提供的健康信息質量的評估過程以及對結果的分析和討論等方面的做法基本達成一致。
　　(2)在對24個與糖尿病相關的網站提供的健康信息質量進行評分的基礎上,我們發(fā)現上述24個網站評分結果參次不齊,其中糖友網總得分最高。這提醒人們須謹慎選擇健康網站。另外,一級指標中,相比較媒體特性和健康信息特性

7、,糖尿病信息特性得分最高。這表明,網絡信息傳媒首先要從信息的準確性、全面性、時效性、新穎性、實用性等方面保證所提供的信息質量。在糖尿病信息特性中的5個二級指標中,信息的新穎性和實用性得分偏低。這表明,網絡信息傳媒在提供的新穎和實用信息方面所做的努力仍然不夠。因此,以政府、健康信息提供機構有必要在實際調研的基礎上,向用戶提供最新和最實用的健康信息。
　　(3)對疾病的網絡健康信息質量進行評估本身就是一個價值判斷的過程,因此其評估過程