頸動脈超聲評估頸動脈粥樣硬化斑塊易損性的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、動脈粥樣硬化是腦卒中發(fā)生、發(fā)展伴隨的重要病理和臨床基礎,頸動脈狹窄是長期嚴重動脈粥樣硬化的惡性轉歸,約1/4的缺血性卒中與頸動脈狹窄有關,尤其是頸動脈易損斑塊與缺血性卒中關系密切。鑒此,本課題前瞻性研究頸動脈超聲評估斑塊易損性的可行性,分析斑塊易損性與缺血性卒中的相關性。
  第一部分研究頸動脈超聲評估頸動脈粥樣硬化斑塊易損性的可行性
  目的:前瞻性研究頸動脈超聲(carotid Doppler ultrasonograp

2、hy, CDU)評估頸動脈粥樣硬化斑塊易損性的可行性。方法:33例(36例次)行頸動脈內膜剝脫術(carotid endarterectomy, CEA)患者術前分別行CDU及高分辨率磁共振(high resolution-MRI, HRMRI)檢查以評估頸動脈粥樣硬化斑塊易損性;術后以病理學為金標準,觀察斑塊大體形態(tài)及斑塊內部成分,沿斑塊橫軸做不同層面病理切片,以頸動脈球部為參照平面,將術前CDU及HRMRI結果分別與病理學進行對照研

3、究,分析CDU及HRMRI評估斑塊易損性的敏感性、特異性、陽性預測值及陰性預測值。CDU設定易損斑塊標準:斑塊內部大片低回聲伴或不伴有斑塊形態(tài)不規(guī)則、纖維帽不完整或斑塊內見血流信號(即潰瘍型斑塊)、斑塊內出血;設定穩(wěn)定斑塊標準:中等回聲均質斑塊,斑塊形態(tài)規(guī)則且表面光滑、纖維帽完整以及均質強回聲斑塊。結果:1. CDU評估易損斑塊占80.6%(29/36),穩(wěn)定斑塊占19.4%(7/36);HRMRI評估易損斑塊占83.3%(30/36)

4、,穩(wěn)定斑塊占16.7%(6/36);病理學評估易損斑塊占77.8%(28/36),穩(wěn)定斑塊占22.2%(8/36)。2. CDU評估易損斑塊敏感性93.3%,特異性83.3%,陽性預測值96.6%,陰性預測值71.4%;HRMRI評估易損斑塊敏感性90%,特異性83.3%,陽性預測值96.4%,陰性預測值62.5%。3. CDU與病理學評估斑塊易損性具有良好的一致性(Kappa=0.916,P<0.01),同時 CDU與 HRMRI也具

5、有良好的一致性(Kappa=0.832,P<0.01)。結論:CDU可以準確、實時動態(tài)評估斑塊易損性,為臨床選擇個體化治療方案提供可靠依據(jù)。
  第二部分研究頸動脈粥樣硬化斑塊易損性與缺血性卒中的相關性
  目的:研究頸動脈粥樣硬化斑塊易損性與缺血性卒中的相關性。方法:43例(48例次)行頸動脈內膜剝脫術(carotid endarterectomy, CEA)患者術前行頸動脈超聲(carotid Doppler ultra

6、sonography, CDU)檢查評估斑塊易損性,易損斑塊標準:斑塊內部大片低回聲伴或不伴有斑塊形態(tài)不規(guī)則、纖維帽不完整或斑塊內見血流信號(即潰瘍型斑塊)、斑塊內出血;穩(wěn)定斑塊標準:中等回聲均質斑塊,斑塊形態(tài)規(guī)則且表面光滑、纖維帽完整以及均質強回聲斑塊。參照第四屆全國腦血管病學術會議制定的標準,根據(jù)術前6個月內患者是否首發(fā)缺血性卒中分為缺血性卒中組(缺血組)及非缺血性卒中組(非缺血組);進一步分析粥樣硬化斑塊易損性與缺血性卒中的相關性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論