關節(jié)鏡手術聯(lián)合關節(jié)內放療對膝關節(jié)類風濕性關節(jié)炎的療效觀察.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:比較關節(jié)鏡下滑膜切除術聯(lián)合關節(jié)腔內放療與單純關節(jié)鏡下滑膜切除術治療膝關節(jié)類風濕性關節(jié)炎的臨床療效,總結有效降低本病復發(fā)率的治療方法。
  方法:回顧性分析2011年6月至2014年6月于山東大學附屬山東省千佛山醫(yī)院住院,且均確診為膝關節(jié)類風濕性關節(jié)炎的患者46例51膝,26例30膝行單純關節(jié)鏡下滑膜切除術,稱為單純手術組,其中男14例,女12例,年齡(49.2±12.36)歲;20例21膝行關節(jié)鏡下滑膜切除術聯(lián)合術后關節(jié)腔內

2、放療,稱為聯(lián)合手術組,其中男5例,女15例,年齡(45.3±16.38)歲。所有患者術前均進行Lysholm評分評定膝關節(jié)功能。隨訪術后半年、1年、2年時膝關節(jié)的疼痛、腫脹、活動度及復發(fā)等,并進行Lysholm評分。通過Lysholm評分的比較,判斷預后,并比較兩種治療方案的治療效果。
  結果:所有患者平均隨訪(41.8±10.16)個月。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義。單純手術組Lysholm評分:術前(39.9±7

3、.218)分、術后半年(67.5±4.703)分、術后1年(59.6±8.724)分、術后2年(50.6±8.319)分。聯(lián)合手術組Lysholm評分:術前(38.8±7.035)分、術后半年(66.2±6.524)分、術后1年(58.2±8.994)分、術后2年(49.9±3.576)分。兩組患者在術后半年、1年、2年時的Lysholm評分均較術前顯著改善,且差異有統(tǒng)計學意義(單純手術組:t=17.548,P<0.01;t=9.530

4、,P<0.01; t=5.321,P<0.01聯(lián)合手術組:t=13.101,P<0.01; t=7.816,P<0.01; t=6.470,P<0.010)。分別對兩組患者術前、術后半年、術后1年和術后2年Lysholm評分進行比較,結果無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。再分別比較單純手術組術后半年和術后1年、術后1年和術后2年的Lysholm評分,差異有統(tǒng)計學意義(t=4.366,P<0.01; t=4.089,P<0.01)。分別比較聯(lián)

5、合手術組術后半年和術后1年、術后1年和術后2年的Lysholm評分,差異有統(tǒng)計學意義(t=3.280,P<0.01; t=3.946,P<0.01)。單純手術組共30膝,術后半年復發(fā)7膝,術后1年復發(fā)9膝,術后2年復發(fā)13膝,復發(fā)率分別為23.3%、30.0%、43.3%;聯(lián)合手術組共21膝,術后半年無復發(fā),術后1年復發(fā)3膝,術后2年復發(fā)5膝,復發(fā)率分別為0、14.3%、23.8%。在術后半年時,單純手術組的復發(fā)率高于聯(lián)合手術組,且差異

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論