

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、廢舊家用電器的凸顯,與一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有著密切的關(guān)系。發(fā)達(dá)國家以及地區(qū)的經(jīng)歷表明,只要家用電器的生產(chǎn)和消費(fèi)不斷增長,對(duì)廢舊家用電器加強(qiáng)管理就是勢(shì)在必然、勢(shì)在必行的事。
而“延伸的生產(chǎn)者責(zé)任(Extended Producer Responsibility-EPR)原則是歐盟電子廢棄物管理法的立法指導(dǎo)原則,最初是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家ThomasLindhqvist向瑞典政府提出的環(huán)保對(duì)策建議。該原則的核心內(nèi)容是使生產(chǎn)者
2、成為承擔(dān)整個(gè)生命周期環(huán)境影響責(zé)任的主體,將生產(chǎn)者責(zé)任延伸到產(chǎn)品生命周期的各個(gè)階段,特別是產(chǎn)品的終期階段。德國的《避免和回收包裝品法令》是在事實(shí)上融入或者說應(yīng)用了EPR原則的廢棄物產(chǎn)品管理法。該法之后,EPR得到更多國家的認(rèn)可,并吸引了更多學(xué)者對(duì)其的研究。
本篇文章的大體結(jié)構(gòu)分為三部分:首先,是對(duì)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的理論分析;從EPR的產(chǎn)生的背景、EPR概念的提出以及EPR制度的內(nèi)容探究三個(gè)方面對(duì)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度進(jìn)行簡(jiǎn)單的
3、介紹;接下來是探索對(duì)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的法理依據(jù)以及對(duì)生產(chǎn)者責(zé)任制度與污染者負(fù)擔(dān)原則的不同進(jìn)行辨析;第二部分,介紹國外廢舊家電回收領(lǐng)域中的生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的應(yīng)用,從EPR的適用范圍、責(zé)任主體以及運(yùn)行機(jī)制三個(gè)方面對(duì)歐盟、日本、荷蘭、瑞典等國家廢舊家電領(lǐng)域中的生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度進(jìn)行介紹;第三部分,提出構(gòu)建我國廢舊家電領(lǐng)域內(nèi)的生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度的設(shè)想,分為三節(jié),第一節(jié)是對(duì)我國廢舊家電領(lǐng)域中的生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度進(jìn)行敘述并評(píng)價(jià)其所存在的缺陷;第
最新文檔
- 區(qū)域廢舊家用電器回收網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃研究.pdf
- 論生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度.pdf
- 家用電器
- 生產(chǎn)者責(zé)任和生產(chǎn)者延伸責(zé)任比較研究
- 我國電器電子產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度研究.pdf
- 生產(chǎn)者延伸責(zé)任研究.pdf
- 我國電子電器產(chǎn)品的生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度研究.pdf
- 生產(chǎn)者延伸責(zé)任(EPR)制度法律研究.pdf
- 我國電子廢物生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度研究
- 我國電子廢物生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度研究.pdf
- 生產(chǎn)者責(zé)任延伸法律研究.pdf
- 家用電器常用尺寸
- 家用電器防火法
- 家用電器防火法
- 家用電器與創(chuàng)新
- 電子廢物管理中生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度研究——中美比較的視角.pdf
- 廢舊家用電器外殼用R-PP和R-ABS的共混改性研究.pdf
- 循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度研究.pdf
- 生產(chǎn)者責(zé)任延伸理論的再延伸研究.pdf
- 家用電器色彩設(shè)計(jì)研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論