論著作權轉讓公示制度的建立.pdf

1、本文圍繞一起沸沸揚揚的《老鼠愛大米》“一曲數賣”版權歸屬糾紛案例，從法律上如何妥善解決著作權轉讓中“一曲數賣”現象造成受讓人的利益得不到全面維護，交易安全得不到全面保障的問題，遵循三段論的傳統(tǒng)邏輯順序，全文共分三個部分，三萬余字展開詳細闡述。 本文第一部分為“問題的提出”，在首先概述了《老鼠愛大米》“一曲數賣”糾紛案件及法院判決后就該判決提出了一系列法律疑問，如著作權轉讓時著作權何時發(fā)生轉移，是合同簽訂后即發(fā)生轉移，還是以交付附

2、有著作權作品的載體時發(fā)生轉移?先簽訂的合同其效力是否優(yōu)于后簽訂的合同?著作權轉移應通過何種方式進行外在表征等。針對這些疑問，文章從債權與物權的區(qū)分性，債權之間的平等性，以及著作作品本身的無形性、非物質性等幾個角度出發(fā)，對判決進行了一番分析和討論，認為我國當前的著作權法尚無法解決上述著作權轉讓時著作權何時發(fā)生轉移的法律問題，受讓人、第三人的交易安全無從得以保障。隨之，文章就如何解決“一曲數賣”問題的思考路徑，進行一番分析，即探討以民法理論

3、指導、完善知識產權法律制度，物權法上物權公示理論指導解決“一曲數賣”問題的可行性，并在此基礎上，提出建立著作權轉讓公示制度的法律設想。 文章第二部分為“解決問題的根本途徑—建立著作權轉讓公示制度”，探求了“一曲數賣”現象頻繁發(fā)生的原因即商業(yè)信用的缺失和具體制度的缺陷后得出必須首先依賴制度構建的完善。而后就建立著作權轉讓公示制度設想的理論基礎、制度基礎和價值基礎展開了詳細的論述：首先建立著作權轉讓公示制度，不僅是由著作權本身的屬性

4、、著作作品無限復制的特性，以及著作權轉讓的復雜性所決定的，而且也是由日益頻繁版權貿易的發(fā)展狀況所必需的；其次建立著作權轉讓公示制度，一方面不違反伯爾尼公約，另一方面也有其外國立法例的支撐和本國的相關制度基礎。事實上，對著作權轉讓進行登記公示的立法實踐在很多版權產業(yè)比較發(fā)達的國家和地區(qū)早已有之，只不過在登記的方式、登記的效力上有所不同而已。同時在其他知識產權領域，權利變動公示原則已成為該領域一個普遍的原則；最后建立著作權轉讓公示制度有助于

5、明確權利的歸屬，解決權利的沖突，保護交易的安全，減少交易費用和提高交易效率，并且有利于增強公示之證據效力。 文章的第三部分為“我國著作權轉讓公示制度的具體建構”，專門就該制度的具體構建提出了一些思考和建議：如基于著作作品無形性等方面原因，提出以登記為其轉讓的公示表征方式；基于方便登記和減少管理成本，以及樹立登記的權威性考慮，提出以版權局為著作權轉讓的登記機關；另外著重針對“登記對抗論”的理由逐一進行駁斥，說明“登記生效論”下登記

6、并非對私法自治的過度干預，交易相對人并非只能追究相對人締約過失責任同時“登記對抗論”無法解決在著作權何時轉移以及多次轉讓且均未登記的情況下何者轉讓優(yōu)先的問題等，總結應以登記為著作權轉讓的生效要件并闡明原因。該部分還就建立著作權轉讓的輔助登記制和著作權轉讓公示登記的信息化問題提出了自己的看法和理由。特別是有必要提高和加快登記信息化的進程，如設計并優(yōu)化用于登記及查詢的軟件系統(tǒng)、增強網絡技術的運用，提供交易的遠程自助登記等。登記的信息化將從根