侵權(quán)行為人身?yè)p害法律問(wèn)題研究.pdf

1、我國(guó)目前人身?yè)p害的相關(guān)立法存在的問(wèn)題主要是損害范圍不明確，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。為解決這兩個(gè)問(wèn)題，本文從損害的基本理論出發(fā)，對(duì)侵權(quán)行為法中的損害特別是人身?yè)p害進(jìn)行界定。在人身?yè)p害范圍確定的基礎(chǔ)上，對(duì)人身?yè)p害賠償?shù)念~定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探討。 目前我國(guó)人民法院審理人身?yè)p害賠償案件主要適用的是《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，本文在比較研究人身?yè)p害基本理論的基礎(chǔ)上，分析該司法解釋存在的不足。主要針對(duì)的是各賠償項(xiàng)目之間有可能

2、存在的重復(fù)計(jì)算或者出現(xiàn)額外獲利的情形。同時(shí)賠償標(biāo)準(zhǔn)與受訴法院所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是緊密聯(lián)系在一起，使得同一個(gè)人身?yè)p害賠償案件，因當(dāng)事人選擇不同的法院，卻會(huì)有不同的賠償額，而這些賠償額之間相差甚遠(yuǎn)，由此產(chǎn)生的司法不統(tǒng)一的情況，與法律倡導(dǎo)的公平不相符合。在文章的最后，針對(duì)立法上的不足，提出了立法完善幾點(diǎn)的建議。如對(duì)各賠償項(xiàng)目間存在的重復(fù)計(jì)算時(shí)，應(yīng)綜合考慮各因素后，確定損害賠償額，對(duì)存在重復(fù)計(jì)算的項(xiàng)目間應(yīng)采用損益相抵來(lái)確定損害額，在計(jì)算殘疾賠