論預備合并之訴.pdf

1、 1 碩士學位論文 碩士學位論文 論預備合并之訴 預備合并之訴 Research on Preliminary Combination of Litigation 作者姓名： 朱鵬程 指導教師： 段文波 副教授 西南政法大學 SouthwestUniversity of Political Science and Law 1 內容摘要 預備合并之訴是指基于同一事實法律關系由同一原告對同一被告

2、提起的兩個相互排斥的請求，考慮到基于第一訴訟標的所提出的主位請求可能受敗訴判決，而同時提出基于第二訴訟標的的備位請求， 以備主位請求受到敗訴判決時， 備位請求能夠獲得支持。二十世紀初德國最早出現(xiàn)關于預備合并之訴的司法判例， 涌現(xiàn)出不少的學者發(fā)表專論對預備合并之訴進行理論研究和實務探討， 日本和我國臺灣地區(qū)也有不少學者對這一制度進行過深入的研究。預備合并之訴產生之初并未能得到學者們的肯定，經歷了一段長期的過程昔日學者所持否定說的理由也已經

3、獲得了說明， 大部分學者也都認可了預備合并之訴的合法性。但不同國家的學者基于不同的訴訟理論對于預備合并之訴的界定、主備位請求之間的關系、適用情形及審判等問題有著不同的理解，并未能獲得統(tǒng)一的認識。預備合并之訴能夠受到德國、日本和我國臺灣地區(qū)的青睞，原因在于這一制度既能使當事人的程序選擇權得到彰顯，同時也能提高訴訟效率和維護司法裁判的同一。本文的論述，旨在于介紹預備合并之訴制度的基本內容，對有爭議的問題進行辨析，并為我國引入這一制度提供參考

4、。 全文除引言和結語外共分三部分： 第一部分，概括介紹預備合并之訴的來源、概念界定以及與周邊概念的區(qū)別，比較分析不同的概念界定，明確主備位請求之間的關系。 第二部分，分析預備合并之訴的合法性、不同訴訟標的理論對預備合并之訴的影響以及請求權競合情形下是否適用預備合并。 第三部分，分析預備合并之訴制度在構建中可能會遇到的問題，介紹預備合并之訴應當滿足的條件、主備位請求合法要件的審查、預備合并之訴的審理程序及訴訟費用的繳納。 關鍵詞：預備合并