境外作品著作權保護研究——兼評《著作權法》第四條的修改.pdf

1、由于發(fā)展觀念、發(fā)展制度、發(fā)展階段的不同，再加上美國對中國的連年貿易逆差，知識產權問題成為中美兩國之間經貿關系的一個核心問題。兩國知識產權爭端、摩擦不斷。我國對境外作品實行內容審查制度，對審查不合法的作品禁止出版、傳播。這被發(fā)達國家曲解為是我國對境外作品進入中國市場設置的門檻。中美知識產權案的發(fā)生成為2010年《中華人民共和國著作權法》修改的導火索。但這次修改并不表明我國對作品出版、傳播領域不做任何限制。本文在對著作權法第四條的修改進行分

2、析的同時，研究我國對境外作品的著作權保護，嘗試提出一些建議。
　　全文除了引言和結論外共分四章。
　　第一章是境外作品行政審查及著作權保護概述。主要闡述境外作品的概念和未經審批的境外作品、我國行政審批制度與境外作品的著作權保護、境外作品的著作權糾紛實務和法院的審判思路。
　　第二章是《著作權法》第四條與未經審批的境外作品著作權保護的關系。首先闡述中美知識產權案關于《著作權法》第四條的爭論;然后在論述著作權法第四條修改背

3、景和具體內容的基礎上，分析《著作權法》第四條修改的意義以及修改前后對未經審批的境外作品著作權保護的影響。
　　第三章是國外境外作品著作權保護模式的比較與借鑒。主要論述《保護文學藝術作品伯爾尼公約》、《世界版權公約》和《與貿易有關的知識產權協(xié)議》三大版權保護國際公約以及美國、英國、印度等國家對境外作品著作權的保護模式。
　　第四章分析我國境外作品著作權保護制度的完善。首先，論述我國境外作品著作權保護的現(xiàn)狀與存在問題;其次，從立