督脈排針法結合雀啄灸治療強直性脊柱炎的療效觀察.pdf

1、目的:
　　本課題通過在常規(guī)藥物治療的基礎上，予以督脈排針法結合雀啄灸（治療組）及傳統(tǒng)針灸（對照組）治療強直性脊柱炎，應用疼痛VAS評分、BASFI、BASDAI等多項量化指標對兩組療效進行客觀評價，以可靠的臨床循證證據(jù)，為治療強直性脊柱炎的臨床治療方案提供更有效更安全可靠的治療方法。
　　方法:
　　選擇2015年4月至2016年1月在廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院針灸科病房及門診、風濕科病房及門診就診且符合研究納入標準

2、的強直性脊柱炎患者，共60例。采用隨機對照的研究方法，將患者隨機分為治療組（督脈排針法結合雀啄灸）和對照組（傳統(tǒng)針灸組），每組各30例。兩組基礎用藥為口服通痹靈片、塞來昔布膠囊。兩組患者均治療3個療程，連續(xù)治療6天后休息1天為1個療程，完成療程后即時觀察治療前后病情活動性指數(shù)(BASDAI)、病人疼痛VAS評分、患者軀體功能(BASH)、晨僵時間、病人總體評價(HAQ)，以觀察該療法對改善患者晨僵程度及疼痛等的即時療效，最后采用SPSS

3、19.0軟件進行統(tǒng)計分析。
　　結果:
　　1、基線資料:兩組患者的性別、年齡、證型、疼痛程度、晨僵程度、軀體功能比較，結果顯示差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），說明組間資料具有可比性;
　　2、治療后兩組疼痛VAS評分比較，兩組均有效，治療組較對照組緩解明顯，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);
　　3、治療后兩組晨僵時間比較，均有縮短，治療組較對照組縮短明顯，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);
　　4、治

4、療后兩組中醫(yī)癥候分級量化積分、總體療效評分比較，治療組較對照組明顯降低，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05);
　　5、治療后兩組BASDAI、BASFI比較，治療組的BASDAI、BASFI較對照組降低明顯，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　結論:
　　1、治療組與對照組治療強直性脊柱炎均有效。
　　2、兩組在減輕中醫(yī)癥狀及疼痛、縮短晨僵時間和改善活動性指數(shù)、軀體功能的效果比較，治療組優(yōu)于對照組。