國際貨物買賣合同的解釋規(guī)則研究.pdf

1、合同是當事人自己制定的法律。然而，由于人類語言的復雜性和局限性，語句模糊和語句歧義，往往造成合同意思表示不明確；另外，由于在訂立合同時，雙方當事人無法將來可能發(fā)生的各種事務都設計得十分完善，合同中的某些條款常常不具體、不明確，甚至還會出現(xiàn)一些漏洞，從而造成對合同理解的爭議，這就需要對合同進行解釋。 合同解釋制度是各國《合同法》的重要組成部分，是合同法理論與實踐中最具普遍意義的問題。我國《合同法》根據(jù)我國的國情，遵循了以表示主義為

2、主、意思主義為輔的原則，既注重維護交易安全，也強調契約自由、重視當事人內心真意的保護。本文在此基礎上，著重研究了國際貨物買賣合同的解釋規(guī)則問題，將國際貨物買賣合同的解釋規(guī)則在大陸法系的結構予以歸納，同時大量參考英美法系的具體規(guī)則，試圖通過對兩大法系的比較分析，探索適合中國國情的國際貨物買賣合同的解釋制度。 本文主要分為四部分： 第一部分主要介紹了本文的選題背景以及研究方法。由于和一般合同相比，國際貨物買賣合同既具備合同的

3、一般特性又具有一定程度上的特殊性，其解釋制度自然也需要在一般合同的解釋制度上有所建設，因此對其解釋規(guī)則進行專門的思考非常有意義。 第二部分主要分析了一般合同解釋的基本理論問題，就合同解釋的性質進行了闡述和分析，明確了合同解釋的性質問題；并辨述了合同解釋規(guī)則和合同解釋原則的區(qū)別與聯(lián)系，為下文針對國際貨物買賣合同的解釋規(guī)則的論述奠定了理論上的基礎。 我國《合同法》規(guī)定的合同解釋有采用文義解釋、習慣解釋、體系解釋、目的解釋以及

4、誠實解釋等方法，但對每種解釋方法的規(guī)定還不夠明確，在國際貨物買賣合同的解釋過程中更顯示出法律的無力。對此本文第三部分在現(xiàn)有規(guī)則基礎上按照合同解釋理論基于的載體不同而分為基于合同內容的解釋規(guī)則和基于合同法理念的解釋規(guī)則，并在其中大量充實了英美法系的具體規(guī)則，更好地適應了國際貨物買賣合同的國際性、涉外性，促進我國與各國間的公平、友好的貿易往來。 最后，通過對我國現(xiàn)存合同法立法現(xiàn)狀的思考并結合本文所論述的內容提出對我國關于國際貨物買賣