社會收入分配的準則研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、阿馬蒂亞·森教授的研究表明,經(jīng)濟的發(fā)展并不必然意味著貧困甚至饑荒的消除。事實上,與近年來經(jīng)濟的高速發(fā)展相伴隨的,不僅有著財富的累積,還有著貧困的累積。以我國為例,中國社會科學(xué)院發(fā)布的2007年社會藍皮書中即指出,我國收入差距的擴大正在向縱深發(fā)展,“收入差距過大、貧富分化”已經(jīng)成為當前最為突出的社會問題。解決這一問題,根本即在于重構(gòu)社會的收入分配體系,而這將不僅有賴于社會經(jīng)濟的進一步發(fā)展,更需要一個適當?shù)氖杖敕峙錅蕜t作為保障。構(gòu)建社會收入

2、的分配準則需要通過經(jīng)濟學(xué)探討效率,更需要通過倫理學(xué)探討社會運行的基礎(chǔ)規(guī)則與社會發(fā)展的終極訴求。對此,阿馬蒂亞·森教授曾專門撰文論證,倫理思考將有助于使經(jīng)濟學(xué)研究獲得更多的解釋力,而黃有光教授則進一步指出,如果將倫理思考從福祉經(jīng)濟學(xué)研究中抽離,那將一定是不完整的。因此,本文希望通過對倫理基礎(chǔ)的討論和福祉經(jīng)濟學(xué)的分析,嘗試探討一個與當前經(jīng)濟發(fā)展相匹配的更完整意義下的社會收入的分配準則。
   本文首先對社會收入分配準則所涉的倫理基礎(chǔ)

3、做出探尋和梳理,并漸進討論社會收入分配準則所涉的倫理框架。在對收入分配準則的主要理論進路做出簡單討論后,我們得出了一個初步的收入分配準則的結(jié)論組和一些相關(guān)的附屬性結(jié)論。將這一討論繼續(xù)深入至福祉經(jīng)濟學(xué)范疇。首先,我們對社會總收入、分配、效用(福祉與偏好)、社會財富狀況等收入分配準則的基本要素做出次第討論;接下來,我們以無差異線和邊際效用分析為起點,通過討論收入分配準則的帕累托最優(yōu)狀態(tài)對資源分配的效率做出評價;最后,我們得出了一個不僅能夠與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論