論擔保物權的競合.pdf

1、擔保物權在現(xiàn)實經濟生活中具有十分重要的作用，而于一物之上存在數(shù)個同種類或不同種類的擔保物權現(xiàn)象十分普遍，其權利之間的對抗狀態(tài)影響著擔保物權實現(xiàn)的順位。世界上經濟較發(fā)達的國家在民法制度中都對物權作了詳盡、完善的規(guī)定，各國學者對物權競合的現(xiàn)象作了深入探討，呈百家爭鳴的局面。但我國物權立法工作和對物權競合的認識還相對較為落后，部分規(guī)定還欠合理性，與國際慣例不相符。本文運用法理學、擔保法、比較法學的原理，從擔保物權概念和分類入手，對擔保物權之間

2、競合的必然性、成立條件、形式及解決方式、優(yōu)先權與擔保物權競合、不動產擔保權發(fā)展的理論認識與其競合處理建議等問題進行了深入研究。對于錯綜復雜的競合關系，既結合我國《擔保法》對擔保設立的原則等的規(guī)定，又比較了法國、德國、日本及我國臺灣地區(qū)對解決擔保物權之間競合的實踐，對我國擔保物權競合的問題進行了比較深入的分析，特別是對重復抵押競合、抵押權與留置權競合、抵押權與所有權保留競合等問題有較新的見解和主張。同時，也對競合的一些原則進行了歸納和總結

3、，有利于在處理擔保競合實務問題方面有所借鑒和參考。 本文兼收并蓄，對同一問題吸納了多種見解和主張，并分別分析其中的利弊與優(yōu)劣，進而選擇最優(yōu)的方案闡明其理由。該文對目前我國法律尚未明確的有關擔保物權競合問題或雖有明確但與他國通行之作法及發(fā)展之潮流不相適應的許多問題一并作了深入探討。這些問題主要有：在余額抵押中，由于物的價值變化，同時存在的抵押權即有無法完全實現(xiàn)時產生的抵押權沖突；對《擔保法》第五十四條第(二)款之規(guī)定“未登記的，按

4、照合同生效時間的先后順序受償”內容不主張之理由；支持抵押權順位變更相對效力說的理由；對重復抵押權存在的正當性及在經濟生活中的重要意義，以及重復抵押存在條件下重復抵押權競合的多種形式及解決方式；對抵押權與質權競合時，效力孰優(yōu)問題闡釋了多種見解及我國實踐的正當性、合理性的論證；對《擔保法》第七十九條“同一財產法定登記的抵押權與質權并存時，抵押權優(yōu)先于質權人受”內容合理性的質疑；對《擔保法》第九十四條“質權人在質權存續(xù)期間，為擔保自己的債務，

5、經出質人同意，以其所占有的質物為第三人設定質權的，應當在原質權所擔保的債權范圍之內，超過的部分不具有優(yōu)先受償?shù)男ЯΑ＾D質權的效力優(yōu)先于原質權”內容作了擴展，即不僅轉質權的效力優(yōu)先于原質權，且轉抵押權的效力優(yōu)先于原抵押權；對于留置權應優(yōu)先于抵押權的原因進行了分析：借鑒德、瑞法，對不動產擔保權尤其是不動產抵押權的獨立性原則作了較全面的闡述等等。本文共分四章進行論述，第一章主要從擔保物權的特點出發(fā)，闡述了擔保物權競合的概念、種類、成立條件；第