文本、訟爭(zhēng)與區(qū)域司法實(shí)踐——清代福建省法律運(yùn)作的多面考察.pdf

1、本文意識(shí)到文本的生產(chǎn)過(guò)程中融入了多種復(fù)雜的社會(huì)因素，力求從不同種類(lèi)的文本入手，有限度地探討各種文本資料（地方志、治閩政書(shū)、民間訴訟錄、判牘、檔案）所能揭示的法律、社會(huì)歷史內(nèi)容，希望能一窺清代福建省豐富的法律生活場(chǎng)景，并進(jìn)而揭示清代福建府縣司法運(yùn)作的實(shí)態(tài)，及其各種影響因素。
　　方志作為地方文化知識(shí)的基本工具書(shū)，多從正面闡述地方歷史文化資源為主，但福建省很多方志卻眾口一詞地論述當(dāng)?shù)亍敖≡A”或“既健訟又寡訟”。“健訟”概念的文本分析，

2、發(fā)現(xiàn)方志作者的“健訟”批判多充滿(mǎn)了主觀(guān)色彩，既沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查，也誤解了健訟的含義，“健訟”的道德批判多于法律評(píng)價(jià)。在分析地方志記載糾紛類(lèi)型基礎(chǔ)上，文章通過(guò)實(shí)證研究，認(rèn)為地方陋制、州縣設(shè)置不合理與涉訟人群的私利追求，是清代福建省訟起的三個(gè)主要原因。但地方志的“蝕法爭(zhēng)利”評(píng)價(jià)，往往掩蓋了民眾正確利用法律的行為。
　　清代福建省治閩政書(shū)充滿(mǎn)了“閩訟難理”的怨言，抱怨的是州縣制度缺陷影響地方司法實(shí)踐。如“無(wú)米之炊”抱怨的是地方衙門(mén)經(jīng)費(fèi)不

3、足，導(dǎo)致閩吏辦案諸多掣肘?！巴烈舾糸u”抱怨的背后是州縣理訟不得不倚胥又不得不防胥的尷尬處境。“官累求卸”抱怨的是“位卑權(quán)重”、“官非一任”的不合理官職設(shè)置。面對(duì)州縣設(shè)置的種種制度缺陷，地方官司法實(shí)踐過(guò)程中只能變通律文，以此緩和州縣司法運(yùn)作難題。
　　清代福建省民間訴訟錄展現(xiàn)了官紳民圍繞利益糾葛在法領(lǐng)域的互動(dòng)，個(gè)案的分析可探索惡吏、紳衿、民眾的訴訟意識(shí)與法律態(tài)度。本章致力于將個(gè)案放在區(qū)域脈絡(luò)中考察，分析官紳民之間圍繞法領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)的利益

4、糾葛與角色互動(dòng)，體會(huì)法律如何成為訴訟當(dāng)事人共同爭(zhēng)奪的一種資源，思考糾紛背后除了資源爭(zhēng)奪外更為復(fù)雜的東西，諸如地方社會(huì)的法律、制度、文化因素。
　　判牘與檔案資料均充滿(mǎn)了程式化的敘述，但兩類(lèi)文獻(xiàn)有所差別，判牘更側(cè)重描述官吏的靈活執(zhí)法，而檔案更側(cè)重描述官吏的“依法審判”。文本的對(duì)比說(shuō)明了官吏言行的重要出發(fā)點(diǎn)均是官吏考成，因?yàn)榕袪┟枋鲮`活執(zhí)法可以彰顯官吏理訟有方，而檔案的“依法審判”記錄又可以避免官吏呈文被批判“添出律例未有之條”而遭駁