技術措施規(guī)避行為研究——以“愛奇藝訴聚網(wǎng)視”案為例.pdf

1、在“免費視頻+廣告”的經營模式逐漸成為網(wǎng)絡視頻行業(yè)主流的同時，具有規(guī)避廣告功能的各種軟件應運而生。類似軟件在受到用戶歡迎的同時，也給主流視頻平臺的經營帶來了巨大的沖擊。具有規(guī)避廣告功能的軟件以聚網(wǎng)視研發(fā)的VST軟件為典型，而視頻平臺則以愛奇藝平臺為代表。如何認定規(guī)避廣告行為的性質，不僅關乎當事雙方的現(xiàn)實利益，更關乎整個網(wǎng)絡視頻行業(yè)的發(fā)展。
　　本文總體的思路為：以“愛奇藝訴聚網(wǎng)視案”引入，歸納其爭議焦點，然后結合相關案例、立法及實

2、踐，對爭議焦點進行分析，最后回歸本案探討如何對該類案件進行法律適用。主要內容分四部分：
　　第一部分為案例介紹。通過對案情、雙方所采用的技術手段進行簡要介紹，結合雙方的主要訴求，歸納出本案中焦點之一在于如何認定被告規(guī)避片前廣告的性質。并以此為切入點從技術措施的角度對本案重新審視。
　　第二部分對技術措施相關理論展開討論。技術措施作為一種事前預防的自助行為，要想獲得著作權法的保護，一般要具備有效性、主動性以及目的合法性。依據(jù)性

3、質不同可將其劃分為防御性和攻擊性兩類；依據(jù)功能不同可劃分為接觸控制類和權利保護類兩類。技術措施的正當性在于權利保護類能夠保障專有權利，接觸控制類能夠保障權利人的正當利益。明確著作權法對技術措施的保護不僅能充分維護權利人的利益，也能對權利人的濫用行為予以規(guī)制。
　　第三部分主要分析規(guī)避技術措施行為的性質。通過梳理國際條約以及域外法的相關規(guī)定，認為我國現(xiàn)行相關法律的認定條件應當細化，立足國情加以完善。規(guī)避行為的法律性質，關乎當事人的具