功能目的論視閾下文學翻譯批評的兩個維度——以《格列佛游記》漢譯為例.pdf

1、功能目的論究竟能否用于指導文學翻譯，歷來是個爭論不休的話題。不同的學者對此有不同的見解，持反對意見的學者認為目的論只對非文學文本有效，對要么沒有具體目的，要么風格太復雜的文學文本沒有指導作用。但是有些學者則認為該派理論對于文學翻譯具有一定的影響以及指導作用。
　　本文以此為出發(fā)點，從兩個維度探討功能目的論對于文學翻譯批評的指導作用，一是探討功能目的論是否可以用于指導文學翻譯批評的問題;二是探討功能目的論如何用于指導文學翻譯批評的問

2、題。
　　自九十年代以來，對于文學翻譯批評的研究逐漸由作者中心論和文本中心論轉向譯者中心論和讀者中心論，更有學者提出應該將文學翻譯批評視為多維動態(tài)化的批評，鼓勵將翻譯批評與其他學科理論相結合，拓展翻譯批評的理論視野和實踐途徑。從此觀點出發(fā)，本文首先對比分析功能目的論和文學翻譯批評理論軌跡的契合之處，論證功能目的論對于文學翻譯批評的適用性，即維度一;其次以《格列佛游記》的兩個漢譯本為例，將兩個譯本的目的、語境條件、參與人以及譯本充分