等離子扁桃體包膜內(nèi)融切術與傳統(tǒng)扁桃體切除術比較分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:比較低溫等離子射頻扁桃體包膜內(nèi)融切術與傳統(tǒng)扁桃體切除術的手術效果差異。
   方法:65例需行扁桃體患者均采用氣管插管、靜脈復合麻醉下進行手術。等離子組30例患者使用美國Arthrocare公司生產(chǎn)的低溫雙極射頻消融手術系統(tǒng),一次性Reflex70刀頭消融扁桃體腺葉;而對照組35例使用傳統(tǒng)方法對扁桃體實施切除手術。術前檢查沒有手術禁忌癥。手術后患者均采用平臥側頭位、吸氧與心電監(jiān)護,進行3-7天的抗生素治療。采用數(shù)字疼痛分級

2、法(Numerical rating scale,NRS)進行術后疼痛評價,記錄手術過程中所用時間、術中出血量。術后隨訪記錄患者白膜完全脫落時間、手術并發(fā)癥等情況。對所記錄的信息使用統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。
   結果:兩組患者統(tǒng)計結果顯示:(1)對照組與等離子組的術中出血量、手術時間比較,兩組之間存在極顯著差異,具有統(tǒng)計學意義(p<0.01)。(2)兩組手術之后6h、30h與54h的NRS評分情況也顯示對照組的得分明顯的高于等

3、離子組,兩者之間在三個時間點的得分都存在顯著差異,具有統(tǒng)計學意義(p<0.01)。(3)手術后白膜脫落時間在兩者之間也存在顯著差異,等離子組的白膜完全脫落時間顯著的長于對照組,具有統(tǒng)計學意義(p<0.01)。(4)而手術后并發(fā)癥的情況顯示,等離子組繼發(fā)性出血比對照組病例少,對照組咽干與異物感比等離子組病例少,但差異均不具有統(tǒng)計學意義。
   結論:1.低溫等離子射頻扁桃體包膜內(nèi)融切術與傳統(tǒng)手術比較,手術中出血量少,手術時間短,可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論