關(guān)節(jié)鏡下采用3種不同移植材料重建前交叉韌帶的近期療效比較.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩45頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的：
　　回顧性對(duì)照分析關(guān)節(jié)鏡下采用自體胭繩肌鍵(ST/G)，同種異體肌腱與LARS(Ligamentadvancedreinforcementsystem)人工韌帶單束重建前交叉韌帶(Anteriorcruciateligament，ACL)手術(shù)后近期的臨床療效。
　　方法：
　　自2008年1月-2012年10月，研究分析64例前交叉韌帶損傷病例，根據(jù)醫(yī)生建議和患者意愿，分別選擇自體膳繩肌腱ST/G，同種異體肌腱

2、或LARS人工韌帶作為移植物。其中自體ST/G重建ACL患者22例，異體肌腱重建ACL患者22例，股骨端均以Endobutton（美國(guó)smith—Nephew公司生產(chǎn)）懸吊固定，脛骨端均以Intrafix（美國(guó)Depuy公司生產(chǎn)）界面螺釘擠壓固定。LARS人工韌帶重建ACL病例20例，脛骨股骨端以鈦金屬擠壓螺釘固定;均在術(shù)前及術(shù)后3、6、12個(gè)月按照Lysholm、Tegner兩種膝關(guān)節(jié)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各組進(jìn)行評(píng)分。
　　結(jié)果：

3、　　三組病例膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分術(shù)后均高于術(shù)前。在術(shù)后3個(gè)月及6個(gè)月時(shí)，LARS人工韌帶組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分高于其余兩組。在術(shù)后12個(gè)月，三組病例膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分相比無(wú)明顯差別。而自體肌腱組與異體肌腱組術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月及12個(gè)月的膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分均無(wú)明顯差別
　　結(jié)論：
　　三種移植材料對(duì)治療前交叉韌帶功能缺失效果顯著。應(yīng)用異體肌腱與LARS人工韌帶相比應(yīng)用自體肌腱重建ACL手術(shù)時(shí)間短，手術(shù)創(chuàng)傷小，三組病例的膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分均較術(shù)前有明顯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論