針灸治療變應性鼻炎療效觀察.pdf

1、背景:隨著工業(yè)的發(fā)展,空氣污染越來越嚴重,變應性鼻炎的發(fā)病率也越來越高。西藥治療變應性鼻炎大多都有副作用,但長期服用鼻內糖皮質激素的費用昂貴,相比之下,針灸作為一種替代療法顯現其特有的優(yōu)勢,有較好療效,副作用少,且費用低廉。檢索國內文獻,尚無采用RQLQ問卷評價針灸改善變應性鼻炎的療效以及患者生活質量的臨床研究。本研究旨在觀察電針配合耳穴治療變應性鼻炎的療效。
　　 目的:觀察電針配合耳穴治療變應性鼻炎的療效。
　　 方

2、法:采用前瞻性隊列研究設計,以2006年12月1日～2008年11月30日在香港荃灣區(qū)衡健醫(yī)務診所接受治療的變應性鼻炎患者為研究對象。患者以自然暴露的形式分組,兩組共納入62例患者,其中治療組43例,對照組19例。治療組以電針配合耳穴治療,對照組服用輔舒良水性鼻用噴霧劑治療。采用癥狀分級標準作為主要終點指標,鼻結膜炎生命質量調查問卷(RQLQ)作為次要終點指標分別于治療前、治療3周及治療結束后三個月評價臨床療效。
　　 結果:2

3、組共62例,無脫落病例。主要結局指標評價:治療組能明顯改善臨床癥狀積分,與對照組比較(P<0.05),差異有顯著意義；與對照組相比,療后3個月隨訪臨床癥狀積分差異也有顯著意義,且治療組優(yōu)于對照組。電針結合耳穴治療變應性鼻炎的總有效率93.02％,明顯優(yōu)于對照組的63.26％,經統計學處理(P<0.01),差異有顯著意義；療后3個月隨訪療效,治療組總有效率為72.09％,對照組31.58％差異也有顯著意義,治療組優(yōu)于對照組。次要結局指標評

4、價:電針結合耳穴治療變應性鼻炎在RQLQ問卷情感域評分方面,改善優(yōu)于對照組(P<0.05),差異具有顯著性；在總分和其它方面與對照組比較,差異均無顯著性(P>0.05)。
　　 結論:
　　 (1)電針結合耳穴貼壓3周能明顯改善變應性鼻炎的臨床癥狀,停止治療3個月仍有一定療效,明顯優(yōu)于目前一線西藥輔舒良水性鼻用噴霧劑。
　　 (2)電針結合耳穴貼壓3周在改善生活質量情感域方面優(yōu)于輔舒良水性鼻用噴霧劑。