服務自由化是否有益于制造公司呢？來自捷克共和國的證據(jù)【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目外文題目：DoesServicesLiberalizationBenefitManufacturingFirmsEvidencefromtheCzechRepublic出處：處：WldBankPolicyResearchWkingPaper4109作者：者：JensArnoldBeataS.JavcikAadityaMattoo譯文：文：服務自由化是否有益于制造公司呢？來自捷克共和國的證據(jù)

2、摘要雖然關于貨物貿易自由化的影響有相當多的經驗證據(jù)，但服務貿易自由化影響的經驗還沒有建立。本文使用來自捷克共和國企業(yè)19982003年期間的數(shù)據(jù)，研究探討服務部門的改革和下游制造業(yè)的國內企業(yè)生產力之間的關系。服務貿易自由化有幾個方面是需要考慮和衡量的，即日益增加的外國供應商，私有化和日益加強的競爭。制造業(yè)與服務間的關系是使用制造業(yè)企業(yè)依靠從服務產業(yè)的中間投入的程度大小這一信息來衡量的。計量經濟結果導致兩個結論：首先，我們發(fā)現(xiàn)，對于制造公

3、司的生產力服務的政策事宜依靠服務的投入。這一發(fā)現(xiàn)具有很強的幾個計量規(guī)范，包括不可觀測公司的異質性和開放的其他方面的控制。第二，我們發(fā)現(xiàn)，證據(jù)表明開放服務部門向外國供應商是一個關鍵渠道，通過該渠道服務自由化有助于下游制造業(yè)的改善。這一發(fā)現(xiàn)是一很強的檢測裝置對于外國服務行業(yè)的存在程度而言。由于對今天的外商投資而言，大部分壁壘不是來自貨物，而是來自服務領域，我們的研究結果可能會加強在這方面改革的論據(jù)。關鍵詞：服務貿易自由化，生產效率，外商直接

4、投資引言服務自由化是一個有爭議的問題，在歐盟和世界貿易組織最近的政策辯論中這是顯而易見的。爭議的范圍很大，與此相反的實證研究關于貨物貿易自由化的影響，很少有人知道讓更多的外資進入服務行業(yè)的影響。由于大范圍的制造業(yè)和服務業(yè)依賴服數(shù)據(jù)顯示，外資收購后，目標公司的經驗在他們的市場份額的增加，這表明，外商獨資企業(yè)所提供的服務發(fā)現(xiàn)了消費者的偏好。探討服務部門的改革和服務的用戶績效之間的聯(lián)系，本研究涉及制造業(yè)的全要素生產率的自由化依賴于各制造部門對

5、各服務部門的投入。分析是基于Amadeus公司的商業(yè)資料庫，包括財務報表和所有權信息約一萬個捷克公司在19982003年期間的數(shù)據(jù)。制造業(yè)部門對服務方面投入的依賴程度評估是基于國家投入產出矩陣。幾項措施是用來捕獲服務部門改革的程度。首先是一套政策改革，由歐洲復興開發(fā)銀行公布的。具體部門的時變指數(shù)可用于銀行，電信，電力，鐵路運輸，公路運輸和供水。該指數(shù)反映某一服務行業(yè)的政策改革的整體狀態(tài)。另外三個措施捕獲的是自由化方面的問題：（一）外國投

6、資者進入捷克服務行業(yè)的程度，它代表了外商獨資企業(yè)生產的一個產業(yè)的產出份額；（二）服務業(yè)私有化的進展，這是由私營公司生產的一個產業(yè)的產出份額捕獲；（三）服務行業(yè)的競爭，這是由四個最大的供應商市場份額計算的競爭水平。除了代理服務改革，實證分析包括對其他渠道的控制，通過它提高公開性可能會影響公司業(yè)績。特別是，我們控制了由外國獨資企業(yè)的上游制造業(yè)經營公司提供物質投入的可能性和中間投入品的進口關稅。為了捕捉在輸出市場的競爭水平，我們控制外國存在并

7、對同行業(yè)進行關稅保護。該模型包括公司控制權的企業(yè)異質性和捕獲不變時的影響一個公司經營的具體行業(yè)和地區(qū)。作為一個穩(wěn)健性檢查，我們也估計一階差分模型?？紤]到可能的生產力之間的同時性沖擊和輸入選擇，我們使用奧利和帕克斯（2003年）提出的方法估計全要素生產率。最后一個值得關注的是服務貿易自由化可能的內生性。這種擔憂緩解了這樣一個事實，在捷克共和國的服務自由化是在該國加入歐洲聯(lián)盟（歐盟）2004年5月進行的準備工作，這加大了它相當大的外生性的改

8、革步伐，并指出服務貿易自由化和對外開放進入了外源發(fā)展，而不是一個國內游說的反應。不過，我們證明我們的結果是使用強大的滯后兩個時期的服務改革措施。此外，利用這一事實，鄰近國家如斯洛伐克和匈牙利也準備加入歐盟，我們使用他們的服務改革的進度，外國的存在在捷克共和國的服務行業(yè)，發(fā)現(xiàn)我們的結論仍然不變。我們的主要發(fā)現(xiàn)是開放服務部門和依托服務投入的制造業(yè)公司的生產率之間存在正相關。當每個改革措施被認為是孤立的，一個積極和顯著的關系，就會得出政策改革