高考測評方式優(yōu)選、優(yōu)化研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、分類號:G46密級:學校代碼:10414學號:402009010234碩士研究生學位論文高考測評方式優(yōu)選、優(yōu)化研究高考測評方式優(yōu)選、優(yōu)化研究ionoptimizationresearchionoptimizationresearchoftheofthetheuniversityentranceexamassessmentmodetheuniversityentranceexamassessmentmode曹姍曹姍院所:教育學院導師姓名:

2、萬文濤教授學科專業(yè):教育經(jīng)濟與管理研究方向:教育管理二○一二年五月I摘要考試自古以來就是我國選拔人才的主要測評方式。中國幾千年的科舉制度是我國重視考選的一個例證,也影響了當代中國乃至世界的考試評價制度的發(fā)展?;仡檹墓胖两窀鲊目荚嚉v史,有多種多樣的測評方式。本文主要研究其中五種具有代表性且具有使用前景的測評方式,并探討它們在我國高考中的應用。這五種測評方式為紙筆測試、面試、推薦入學、校本評核、自適應測驗。每種測評方式都有它獨特的誕生背景

3、、發(fā)展過程和應用前景。在我國由精英化教育轉為大眾化教育,高考改革呼聲不斷的背景下,每一種新的測評方式的實施都有強烈的指揮棒效應,實施后的結果也受到人民群眾的廣泛爭議。鑒于高考在我國考試體系中獨特的作用和地位,它的實施必須首先確保公平原則,在此基礎上可以試點嘗試創(chuàng)新性的改革,以打破高考“唯分數(shù)論”和應試教育的弊端。因此,2006年,上海交通大學等9所自主招生的高校試點以面試取代筆試的高考改革;2009年,北大提出并實施“中學校長實名推薦制

4、”;2010年,北大11名教授聯(lián)名建議高考招生中采取“高考面試”的形式;2011年,浙江省嘗試建立學業(yè)水平測試、綜合素質評價和統(tǒng)一選拔考試“三位一體”招生考試評價體系。這些方案都是新時期為創(chuàng)新高考而做的有益嘗試,但究竟哪種方式更適合中國的國情?中國的高考改革需要綜合考慮哪些因素?未來高考的方向在哪里?本文試圖從上述五種世界各國普遍采用過的測評方式中尋找答案。本文的結構分為五大部分。第一部分是緒論,簡述了目前國內外關于這五種測評方式的研究

5、現(xiàn)狀。第二部分從歷史起源、發(fā)展過程、應用結果等各個方面介紹五種考試測評方式在國內外的應用。第三部分,采用德爾菲專家咨詢法建立了高考測評方式的指標體系,根據(jù)專家三輪的打分結果確立了一級評價指標的權重。第四部分,運用層次分析法建立層次結構模型、構造判斷矩陣,根據(jù)專家咨詢的數(shù)據(jù)對各種測評方式進行數(shù)學運算,優(yōu)選出最佳的測評方案。第四部分,對優(yōu)選出的高考測評方案進行優(yōu)化,得出我國高考應以紙筆測試方法為主,多種測評方式為輔的結論。關鍵詞關鍵詞::高

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論