心理負(fù)荷對(duì)腕部負(fù)重誘發(fā)上肢肌肉表面肌電和肌氧的影響.pdf

1、研究目的：
　　很多調(diào)查研究表明，心理負(fù)荷的存在加速了職業(yè)性肌肉骨骼疾患的發(fā)展。為了克服調(diào)查法研究中受試者評(píng)價(jià)的主觀性，有研究者采用實(shí)驗(yàn)法探討了體力負(fù)荷單獨(dú)存在和心理負(fù)荷與體力負(fù)荷共存兩種實(shí)驗(yàn)條件下肌肉的活動(dòng)情況，但研究結(jié)果存在很大的差異。針對(duì)以往研究結(jié)果的不一致，本研究通過對(duì)比心理負(fù)荷和靜態(tài)運(yùn)動(dòng)共存的實(shí)驗(yàn)組和只存在靜態(tài)運(yùn)動(dòng)的對(duì)照組的相關(guān)肌肉表面肌電信號(hào)和肌氧含量的變化，驗(yàn)證心理負(fù)荷的存在是否會(huì)對(duì)肌肉靜態(tài)運(yùn)動(dòng)時(shí)的表面肌電信號(hào)和特定

2、肌肉的肌氧含量產(chǎn)生影響，產(chǎn)生什么樣的影響。
　　研究方法：
　　本研究采用實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)法，選取12名健康女生進(jìn)行測試，在腕部負(fù)重的同時(shí)進(jìn)行視覺顯示終端(VDT)作業(yè)。VDT作業(yè)心算任務(wù)的為實(shí)驗(yàn)組，VDT作業(yè)報(bào)數(shù)任務(wù)的為對(duì)照組，選取受試者的30％、50％和70％最大隨意收縮力作為腕部負(fù)重靜態(tài)運(yùn)動(dòng)的3種不同的體力負(fù)荷水平，采用表面肌電信號(hào)分析技術(shù)和實(shí)時(shí)無線血氧監(jiān)測技術(shù)同步監(jiān)測肌肉活動(dòng)的狀況。表面肌電信號(hào)指標(biāo)選取平均肌電值A(chǔ)EMG和

3、平均功率頻率MPF，肌氧信號(hào)指標(biāo)選取肌氧飽和度。
　　研究結(jié)果：
　　50％MVC體力負(fù)荷時(shí)，心理負(fù)荷和體力負(fù)荷共存的實(shí)驗(yàn)組肱三頭肌MPF均值為66.9261，對(duì)照組為64.1451，實(shí)驗(yàn)組肱三頭肌MPF指標(biāo)均值顯著高于對(duì)照組(t=-3.215，p=0.008);50％MVC體力負(fù)荷時(shí)，實(shí)驗(yàn)組肱橈肌MPF均值為59.5937，對(duì)照組為58.9411，實(shí)驗(yàn)組肱橈肌MPF指標(biāo)均值顯著高于對(duì)照組(t=-2.419，p=0.034)

4、;50％MVC體力負(fù)荷時(shí)，實(shí)驗(yàn)組肱三頭肌肌氧飽和度為59.6832，對(duì)照組為56.1110，實(shí)驗(yàn)組肱三頭肌肌氧飽和度明顯高于對(duì)照組(t=-2.502，p=0.029);30％MVC體力負(fù)荷時(shí)，實(shí)驗(yàn)組肱橈肌AEMG均值為66.5094，對(duì)照組為57.9270，實(shí)驗(yàn)組肱橈肌AEMG指標(biāo)均值顯著高于對(duì)照組(t=3.037，p=0.011)。
　　研究結(jié)論：
　　心理負(fù)荷對(duì)腕部負(fù)重靜態(tài)運(yùn)動(dòng)誘發(fā)的表面肌電指標(biāo)和肌氧含量存在影響，心理負(fù)