青少年與優(yōu)秀男子自行車運動員身體形態(tài)特征及專項體能的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過該實驗研究,對比青少年和優(yōu)秀運動員身體形態(tài)特征及專項體能的不同,以此對體校教練選材和培養(yǎng)優(yōu)秀運動員做出一些參考。并且能夠把具有良好運動天賦及自行車競技潛能的青少年后備力量選拔出來,進而對他們進行系統(tǒng)的培養(yǎng)并且不斷地監(jiān)測其發(fā)展過程。
  方法:本文以蘇州市第二體育運動學校6名青少年場地自行車運動員和6名遼寧省優(yōu)秀男子場地自行車運動員為實驗對象,其中遼寧省6名運動員均為國家健將級。本文采用文獻資料法、對比實驗法和數理統(tǒng)計法等

2、研究方法。同時,對比實驗研究中所選取的形態(tài)學指標包括身高、體重、克托萊指數、踝圍/跟腱長×100;機能指標包括極限負荷心率、肺活量、最大吸氧量(間接推算)、10s無氧平均做功量、血清睪酮(T)、血清皮質醇(C)和血清肌酸激酶(CK);素質指標包括立定跳遠和15s踏蹬頻率;專項指標包括公路200米和公路20公里計時。
  結果:
  1.身體形態(tài)指標中兩組對象克托萊指數的比較不具有顯著性差異水平,無統(tǒng)計學意義(p>0.05);

3、兩組對象的踝圍/跟腱長×100指數比較不具有顯著性差異水平,無統(tǒng)計學意義(p>0.05)。
  2.機能指標中兩組對象極限負荷下心率的比較具有顯著性差異水平,有統(tǒng)計學意義(p<0.05);肺活量的比較具有顯著性差異水平,有統(tǒng)計學意義(p<0.05);最大攝氧量(間接推算)的比較不具有顯著性差異水平,無統(tǒng)計學意義(p>0.05);10s無氧平均做功量的比較具有非常顯著性差異水平,有統(tǒng)計學意義(p<0.01);血清睪酮的比較具有非常顯

4、著性差異水平,有統(tǒng)計學意義(p<0.01);血清皮質醇的比較具有非常顯著性差異水平,有統(tǒng)計學意義(p<0.01);血清肌酸激酶的比較不具有顯著性差異水平,無統(tǒng)計學意義(p>0.05)。
  3.素質指標中兩組對象立定跳遠的比較具有顯著性差異水平,有統(tǒng)計學意義(p<0.05);15s功率車踏頻的比較具有非常顯著性差異水平,有統(tǒng)計學意義(p<0.01)。
  4.專項指標中兩組對象公路200米行進間計時的比較具有非常顯著性差異水

5、平,有統(tǒng)計學意義(p<0.01);公路20公里行進間計時的比較具有非常顯著性差異水平,有統(tǒng)計學意義(p<0.01)。
  結論:
  1.從身體形態(tài)指標上來看,在對青少年選材時克托萊指數可以作為個體指標的參考,而考慮踝圍/跟腱長×100指標時,教練員應該注意運動員是發(fā)展其下肢力量并培養(yǎng)成場地短距離型選手,還是更多地發(fā)展其下肢有氧能力并培養(yǎng)成中長距離型選手。
  2.從機能指標方面看,教練員在針對青少年選材時應該考慮他們

6、所能夠在極限負荷訓練時是否達到比較高的心率水平,而且最大攝氧量的能力應與優(yōu)秀運動員相近。而肺活量水平來看,教練員在選材時青少年運動員的肺活量水平一般只需高于常人就行。此外,血清睪酮、血清皮質醇和血清肌酸激酶三個指標主要參考血清睪酮的指標高低,并且把血清皮質醇和血清肌酸激酶做為輔助條件來參考。
  3.從兩個素質指標即立定跳遠和15s踏蹬頻率以及結合公路200米和20公里行進間計時測試成績來看,教練員在選材時不得不考慮下肢力量與有氧

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論